• 週四. 12 月 11th, 2025

【欧冠】绝杀争议持续延烧!利物浦主帅斯洛特:上半场被取消的进球比点球「明显得多」,坦言判罚尺度引人关注

索博斯莱(8号)主罚致胜点球,击败国际米兰。(C)GettyImages(SoccerDigestWeb)

赢球仍有话说!斯洛特认为被取消的进球更明显,承认绝杀点球具争议性

「第一个进球,其实比那次点球还要明显」——决定胜负的点球引发了巨大关注。在12月10日举行的欧洲冠军联赛(CL)联赛阶段第6轮中,排名第13、由远藤航效力的利物浦作客迎战排名第4的国际米兰。由于状态不佳,远藤航未被列入名单;而因公开批评主帅阿恩·斯洛特(Arne Slot)的穆罕默德·萨拉赫(Mohamed Salah)同样未获徵召。在这样的情况下,利物浦仍以1-0击败上季亚军这支强敌。

致胜进球出现在第88分钟。弗洛里安·维尔茨(Florian Wirtz)在禁区内被亚历山德罗·巴斯托尼(Alessandro Bastoni)放倒,经场边回看(On-fieldReview)后判给点球。多米尼克・索博斯莱冷静命中,帮助球队在终场前反超比分。

不过,由于维尔茨倒地的动作看起来略显夸张,国际米兰的球员们对判决表达强烈不满。彼得·泽林斯基(Piotr Zieliński)表示:「我无法理解裁判的判决,从场上看根本不像犯规。如果这样也会被判犯规,那所有情况都该是点球。」

亨里克·姆希塔良(Henrikh Mkhitaryan)也直言:「我不知道他们怎麽会想出一个根本不存在的点球,但这就是足球。我们无法满意。如果这种接触都能给点球,那禁区内的所有碰撞都会变成点球。」

那麽斯洛特主帅又是如何看待的呢?根据利物浦官方网站报导,他也提到了第32分钟的关键场面——当时易卜拉希马·科纳特(Ibrahima Konaté)将球送入网内,但因为前一刻雨果·埃基蒂克(Hugo Ekitike)手球在先,进球被判无效,并作出如下说明。

「下半场我们踢得越来越好。康纳·布拉德利(Conor Bradley)和雨果·埃基蒂克都已经非常接近进球。最终我们获得了点球,但如果那真的算点球的话,本赛季我们或许已经拿到10个点球了。这在英超联赛中是绝对不会被判的。我认为第一个被取消的进球,比这次点球事件要明显得多。」

这位荷兰籍主帅所提到的英超与欧冠之间的判罚差异,确实相当耐人寻味。

By gk

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *